КС изхвърли на боклука съдебната реформа на Христо Иванов, но Радев ще назначава служебен премиер по “домова книга”

Само Десислава Атанасова и Борислав Белазелков са подкрепили промените в съдебната реформа, а Константин Пенчев – частично, но без орязаните правомощия на главния прокурор по отношение на сезирането на КС  

Както “24 часа” писа Конституционният съд отмени съдебната реформа, но остава “домовата книга”, по която президентът Румен Радев ще назначава служебен премиер   

Ето какво съобщиха на сайта на съда: 

Конституционният съд обяви за противоконституционни като невалидни промените в чл. 23; чл. 91б; чл. 99, ал. 7; чл. 110; чл. 126, ал. 2 и 3; чл. 129, ал. 3; чл. 130, ал. 2, изр. първо, ал. 3 и 4; чл. 130а, ал. 2, ал. 5, изр. първо и трето; чл. 130б, ал. 2, т. 12, ал. 3, т. 12, ал. 4, изр. второ, т. 2, 3 и 4, ал. 5 (относно министъра на правосъдието); чл. 132а, ал. 4, изр. второ и чл. 150, ал. 3 от Конституцията, както са въведени с §1, 5, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19 и 21 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).

Поради системната свързаност с промените, обявени за противоконституционни, Конституционният съд обяви за противоконституционни и промените в чл. 84, т. 16 (в частта „съответно от Висшия прокурорски съвет”); чл. 129, ал. 1, 2, 4, 5 и 6; чл. 130, ал. 1, 2, изр. второ и трето, ал. 5 и 6; чл. 130а, ал. 1, 3, 4, 5, изр. второ, ал. 6 и 7; чл. 130б, ал. 1, ал. 2, т. 1 – 11 и 13, ал. 3, т. 1 – 11 и 13, ал. 4, изр. първо, ал. 5 (извън министъра на правосъдието) и 6; чл. 130в, т. 1 и чл. 133 (в частта „Висшия прокурорски съвет”) от Конституцията, както са въведени с §4, 14, 15, 16, 17, 18 и 20 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.

Посочените конституционни разпоредби запазват редакцията си преди влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.

Правните последици, настъпили при действието на тези промени в посочените конституционни разпоредби до влизане в сила на настоящото решение, запазват своя правен ефект.

Конституционният съд отхвърли исканията за установяване на противоконституционност на промените в чл. 93, ал. 2; чл. 117, ал. 2; чл. 126, ал. 1; чл. 127, т. 5 и 6; чл. 128; чл. 130в, т. 4; чл. 132а, ал. 4, изр. първо и чл. 150, ал. 2 от Конституцията, както са въведени с §6, 10, 11, 12, 13, 19 и 21, както и на §22 и 23 (Преходни и заключителни разпоредби) от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република.

Конституционният съд не постигна мнозинство за постановяване на решение по промените, които са свързани с Народното събрание и служебния премиер, поради което отклони исканията на вносителите.

Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова приемат, че тези промени са противоконституционни.

Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова приемат, че тези промени не са противоконституционни.

Решението е подписано със становище от съдия Борислав Белазелков.

Решението е подписано с особено мнение от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 23, който казва, че науката, културата и образованието са национални ценности.   

С особено мнение от съдиите Константин Пенчев, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова в частта за съдебния и прокурорския съвет , чл. 130а, чл. 130б, чл. 130в, чл. 133; от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 150, ал. 3 от Конституцията.

Докладчици по делото са шефката на КС Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова и Соня Янкулова. 

Промените в конституцията влязоха в сила на 26 декември м.г. Те почти веднага бяха атакувани от президента Румен Радев, който оспори осем текста.  Те бяха в частта за служебния премиер и за парламента, който продължава да работи и при служебно правителство, но без да атакува измененията в раздела за съдебната власт-  

Депутатите от ИТН, “Възраждане” и БСП атакуваха измененията в цялост.  

През месеците на обсъждане в КС по делото бяха получени 26 становища от водещи юристи и организации, които в преобладаваща част бяха негативни по отношение на промените.  

Както се очакваше заедно с промените съдиите се произнесоха и по механизма за разследване на главния прокурор. Това дело беше образувано по искане на бившия главен прокурор още преди повече от година. Неофициално се знаеше, че КС ще се произнесе по него след промените в основния закон. Докладчици по това дело са отново шефката на съда Павлина Панова и Красимир Влахов.

24 часа