Нотариусите излязоха с позиция за недвижимите имоти, придобивани по давност, искат наказателна отговорност

Нотариалната камара на Република България настоява да се въведе наказателна отговорност за свидетелите, по чието лъжесвидетелстване се придобиват недвижими имоти по давност.

Това се казва в становище на Нотариалната камара, по Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър, внесен в Народното събрание през септември т.г., предаде bTV.

В становището се казва, че с оглед премахване на обществените притеснения за последиците от изтекла придобивна давност в полза на някое претендиращо лице, следва да се предвиди въвеждане на наказателна отговорност на свидетелите по чл.587 ал.2 ГПК (обстоятелствена проверка за придобиване на собствеността по давност чрез разпит на трима свидетели).

Нотариусът издава или не издава нотариалния акт по чл.587 ал.2 и ал.З ГПК, опирайки се изцяло на свидетелските показания, като за свидетелите към настоящия момент не е предвидена никаква наказателна отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

Нотариусът прави своите изводи за владението на недвижимия имот именно от разпита на тримата свидетели, явяващи се пред него.

Следва да се подчертае, че свидетелите се посочват по указания на собственика, но актът на допускането им до разпит пред нотариус е на „кмета на общината, района или кметството или от определено от него длъжностно лице“ съгласно разпоредбата на чл. 587 ал.2 ГПК.

Според Нотариалната камара следва да се допълнят разпоредбите на Наказателния кодекс със създаването на нов текст, чието систематично място е в глава девета „Документни престъпления“ и който да предвижда така, както и чл. 290, съответната наказателна отговорност. Представяме за обсъждане една визия за създаване на нов чл. 313 в Наказателния кодекс: „Който в качеството си на свидетел пред нотариус или помощник-нотариус устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина в образувано нотариално производство се наказва с наказанието по чл. 290 ал.1“ (което е до 5 г затвор).

Това е от изключителна важност, тъй като годишно в страната се вписват повече от 500 000 акта и нотариусите формират преценката си за наличието на вещни права и взимат решение за издаване или не на акт от представените от страните писмени доказателства и в случаите по чл.587 ал.2 ГПК от свидетелските показания.

Припомняме и че концепцията на Нотариалната камара за електронно вписване и онлайн удостоверявания е представена още преди 2 години на Министерството на правосъдието и Министерството на електронното управление, а през септември т.г. и на Министерския съвет по повод проекта за цифровизация на административни услуги.

Валентин Георгиев

Recent Posts

От 1 януари 2025 г. се гответе за изненада с хляба в “Лидл”, “Билла” и “Кауфланд” и другите магазини, предупредиха от бранша

Неприятна изненада може да се стовари на потребителите от 1 януари, предупредиха от хлебарския бранш.…

3 hours ago

Такава луканка и бургер е недопустимо да се продава в магазините, посочи експерт

Недопустимо да има веганска луканка или вегански бургер, посочи специалист. Тези продукти не могат да…

3 hours ago

“Маркет линкс”: 7 или 8 партии прескачат бариерата, а доверието към парламента е ужасно ниско – едва 6%

 С рекордно нисък рейтинг е и Димитър Главчев Седем партии влизат в 51-ото Народно събрание.…

4 hours ago

Нов административен тормоз за бизнеса – на всеки три месеца фирмите трябва да декларират пред НАП…

Министерството на финансите предлага от 2025 година всички фирми да декларират на всеки три месеца…

5 hours ago

Ричард Алибегов: Защо не направят една кутия цигари 20 лева вместо забраната за пушене в заведенията?

Председателят на Асоциацията на заведенията в България, Ричард Алибегов, изрази категорично несъгласие с предложението за…

16 hours ago

“Не казвай на никого, аз също няма да кажа”: Жена блъсна дете на пешеходна пътека в Пловдив / ВИДЕО

Дете бе блъснато на пешеходна пътека в квартал Коматево, а след инцидента виновната водачка напуснала…

17 hours ago