Киселова: Напрежението около доклада за еврото ще спадне след седмица

По-скоро няма риск конвергентният доклад да бъде негативен. Това каза председателят на Народното събрание Наталия Киселова пред БТА след участието си в дискусия „Бъдеще за семейството: Политики в подкрепа на младите родители“.

Вероятност, предполагам, че сигурно има, но това е въпрос на усилия от страна на българската държава – тя е поискала доклад тогава, когато отговаряме на всички условия, така че според мен риск по-скоро няма, добави тя.

На въпрос за изпратена от неправителствени организации до Европейския парламент петиция, в която е посочено, че страната ни не се е справила с ангажиментите си по отношение на прането на пари и с корупцията, Киселова посочи, че не е запозната с петицията, но всеки има право да изразява различно мнение. Авторите на петицията са посочили, че е възможно България да излезе от валутно-курсовия механизъм, в който участието е доброволно, а излизането от валутно-курсовия механизъм на практика ще стопира влизането ни в еврозоната.

В момента сме малко преди финала, така че не мисля, че такова искане е допустимо, коментира Киселова.

Киселова коментира, че напрежението във връзка с очаквания конвергентен доклад е временно и ще намалее след около седмица. Тя подчерта, че през последните 2–3 месеца правителството е предприело немалко действия, макар че това не е станало широко известно.

Липса на популярност и комуникация:

„Работата на кабинета и на Централната банка не е придобила популярност“, отбеляза Киселова.

Според нея, проблемът не е толкова в липсата на действия, колкото в липсата на информация за тях.

„Всяко едно от правителствата в последните години не успя да популяризира достатъчно своите усилия“, заяви тя, като добави, че отговорността не е само на настоящия кабинет, а и на предходните.

Отношения и икономически притеснения:

Киселова отрече да има напрежение между нея и президента. Според нея, гражданите се тревожат най-вече от ръста на цените, но „този ръст би се случил независимо дали ще бъде приета нова валута или не, тъй като се дължи на по-дълбоки икономически процеси“.