Слави Василев срещу дежурния “наратив” Гого Лозанов, обсебен от “демоните на Путин”

Разпален спор видяха зрителите в сутрешния блок на Нова телевизия между политолога Слави Василев и медийния експерт Георги Лозанов. В центъра му беше темата, имало ли е руски знамена на протеста срещу еврото и какво значи това.

Василев заяви, че на жълтите павета в София такива не е видял. Той каза също, че в България няма пропутински настроения, а хората са против еврото, защото живеят бедно и са притеснени, че ЕС не им осигурява по-висок стандарт на живот.

„Ако има руски знамена, това е защото за хората, които ги развяват, Русия значи нещо и те са русофили”, каза емоционално политологът.

Според Лозанов обаче протестът се е превърнал в карикатура. „Протест за български суверенитет, а всяко трето знаме е руско – все едно Комарницки го е рисувал”, обясни той.

Лозанов каза също, че отричането на руската заплаха от страна на Слави Василев е много опасно. „Така се сваряват жабите”, коментира той.

В разговора, който почти се превърна в скандал, Василев заяви, че бившия премиер Кирил Петков е допуснал голяма грешка, като навремето е изгонил цялото руско посолство в България заради шпионска дейност. По негови думи, между изгонените е имало и агент на българското разузнаване, който е работил в наш интерес.

Лозанов и водещият Виктор Николаев реагираха с усмивка на твърдението. „Не се смейте, това е сериозно и говори за липса на професионализъм”, скастри ги Слави Василев.

Дори да дойде проруско правителство в България, то няма да може да ни извади страната от ЕС и НАТО, подчерта политологът.

Той и Путин нямаше да напада Украйна, отвърна Георги Лозанов.

А ето и коментар за случилото се от Лилия Божкова:

---

Ако не сте изгледали участието на Слави Василев в сутрешния блок на Нова телевизия – изпуснали сте много. Опонентът му в студиото беше добре познатият „медиен експерт“ Гого с папионката (Лозанов по фамилия). Толкова е медиен експерт, колкото аз съм шлосер. Самоназован, самопровъзгласен и обслужващ удобно всяка линия, която идва от властта и грантовото задкулисие. За Гого всичко, което не съвпада с официалния наратив, е „путинска пропаганда“.

– Диляна Гайтанджиева била работила за ГРУ.

– Протестите срещу задължителната ваксинация? Пропаганда.

– Протестите срещу Истанбулската конвенция? Руски сценарий.

– Хората, които защитават българския лев и се противопоставят на приемането на еврото? Агенти на Москва.

Да, така ни го обяснява Гого. За него всяко различно мнение е „опасно влияние“, а гражданите, които излизат на улицата, са просто „заблудени от Кремъл“.

Не, Гого. Не сме заблудени. Просто мислим. И използваме главите си по предназначение – за мислене, не само за равновесие.

1. Грозев и публичният донос срещу Диляна Гайтанджиева

В цялата шумотевица около пропагандата, обвиненията и лепенето на етикети, се появи абсурдът на абсурдите – разследващият журналист Диляна Гайтанджиева беше публично обявена за руски агент от кой друг, ако не именно от Христо Грозев, добре познат с връзките си със западните разузнавания и медии.

Да, същият този Грозев, който е “напомпан” до краен предел от западни НПО-та, същият направи донос, заявявайки, че Диляна работи за руското ГРУ, при това въз основа на… имейли, които били изоставени от руските служби. Ако не беше тъжно, щеше да е смешно.

Не става дума за доказателства. Не става дума за съд. Не става дума за журналистически дебат.

Става дума за ПУБЛИЧЕН ДОНОС.

Точно така – онзи същият метод от времената на доносниците и партийните активисти:

Едно лице излиза и заклеймява друго, защото така му е изгодно политически.

Самата Диляна е сред малкото истински разследващи журналисти в България, които не се огъват под външен натиск. Тя е разобличавала схеми за оръжейни доставки, военни биолаборатории, намеса на чужди интереси в конфликти и точно това е причината да бъде обявена за „враг“.

Когато неудобните гласове не могат да бъдат оборени с факти – ги обявяват за „агенти“.

Когато един журналист задава трудни въпроси – му лепват етикет.

Грозев не просто мина границата. Той демонстрира как се издава присъда без съд – само с един „достоверен източник“ и удобни медии. Така, както правят тези, които през цялото време обвиняват другите в „авторитаризъм“.

2. Ваксините – експеримент без отговорност

Гого не допуска и капка съмнение в „експертната“ линия за т.нар. ваксини.

А истината?

Вече има десетки хиляди съобщени случаи на тромбози, миокардити, внезапна смърт след поставяне на експерименталните течности. Дори американските здравни институции признаха за сериозни странични ефекти.

Да не говорим, че никой не пое отговорност. Всички производители – Pfizer, Moderna и останалите – подписаха договори с клауза за неотговорност. Но за Гого това е „поредна руска лъжа“. Е, ако така изглежда истината за него – значи някой сериозно е объркал географските си ориентири.

3. Истанбулската конвенция – троянски кон за социален експеримент

Гого пак обясняваше, че Истанбулската конвенция е „защита на жените“.

Наивно. Или умишлено подвеждащо.

Истината е, че този документ отвори вратата към нормализиране на джендър идеологията, вкарвайки в училищата и институциите нов речник, нова култура и нова принуда.

– Ако българското общество не приема този модел,

– Ако родителите не искат децата им да бъдат обучавани по „социален пол“,

– Ако хората отхвърлят радикалната ЛГБТ пропаганда,

Тогава КОИ сте вие, господа „експерти“, че да го налагате с етикета „европейска ценност“?

4. За лева, за суверенитета и срещу насилието над разума

Темата за еврото е поредният фронт.

Твърди се, че народът „от 30 години иска еврото“.

Наистина ли?

КОЙ го попита?

Кога имаше референдум?

На база на какво се твърди, че има съгласие?

Да ви припомня: изборите у нас от години се провеждат с под 40% избирателна активност. От тези 40%, партиите, които твърдят, че „народът ги подкрепя“, събират около 25–30% от гласовете. А това не е мнозинство. Това е малцинство, което си присвоява правото да взима национални решения.

Не сме „агенти“, нито на Москва, нито на Брюксел. Ние сме БЪЛГАРИ.

Уморихме се да ни наричат „путинисти“, „антиваксъри“, „дезинформатори“, „агенти“.

Ние просто отказваме да приемем:

– Експериментални течности без отговорност;

– Социален инженеринг, който подменя пола с „идентичност“;

– Измамно „европейско единство“, което потъпква националната воля.

Ние сме европейци по произход и по история.

И не ни трябва никой Гого с папионка да ни обяснява как да бъдем „правилните европейци“.

Лилия Божкова