Манипулирани ли са записите от Петрохан, които ни показа МВР? Камерата е твърде ниско – на ръста на човек, звукът е чудо!

Съмнения за записите от хижата в Петрохан стават все по-големи, като много хора виждат опит за манипулация в показаните видео материали пред журналисти. В интернет хората коментират с насмешка тези доказателства и намират странни факти, свързани със записите.

Снегът на второто и третото видео е странен.

На второто видео върху хората и кучето има много повече снеговалеж, а на третото видео има страшен снеговалеж отпред и никакъв на заден план.

На първото видео джипът тръгва и под него няма сняг… На второто обаче снегът е еднакъв навсякъде, а са минали само 6 часа при много слаб снеговалеж. Освен това няма следи от потеглянето. Иначе има други следи, които са еднакви на двете видеа…т.е. къде са следите или имаме “левитация” на джипа?

Камерата е много ниско и е фронтална. По принцип не е изключено, но обикновено се слага по-високо. Може някой да е снимал специално, защото височината изглежда около 1.50 – 1.70. 

На третото видео се вижда пушек, а в същото време се чува силен вятър.Пушекът се движи нагоре, което е чудно. 

Хижата е основно изгоряла от другата страна, а не от тази, от където ни показват, че тръгва огъня.

Странно е, как камерата, която е уж стационарна, издава звук, който се хваща от толкова далеч, ако към нея няма насочен микрофон. Акустичният абсурд: На записа се чува ясно говорът на хората в далечината, но няма нито звук от кучето, което е най-близо до микрофона. Липсва задъхване, скимтене, лаене или дори шумът от лапите при досег със снега. В природата и физиката звукът не работи така избирателно. Тази комбинация от кристален човешки глас и „нямо“ животно е класически белег за аудио монтаж или добавяне на визуален слой върху предварително записан фон.

При тази ситуация, каквато и да е професионална камера щеше да запише звуци и части от разговора, а не цели изречения.

 Свистящият вятър е широколентов шум. Той покрива честотния диапазон на човешката реч (особено съгласните, които носят разбираемостта). Това не е просто „тихо“ — това е маскиране. Експертна реалност: – от такъв запис не може да се извлече разговор – не може да се направи надеждна транскрипция – не може да се идентифицират думи – не може да се използва като доказателствен звук. Дори да се „чуват гласове“, това са неразличими вокални шумове, не реч.

Лупа бг

Валентин Георгиев

Recent Posts

Яни Макулев отново проговори: Явна манипулация на най-високо държавно ниво

15-годишният му син му бе намерен мъртъв под Околчица Яни Макулев, бащата на откритото мъртво…

11 minutes ago

Официално: Ивайло Иванов с 16 законни огнестрелни оръжия, Калушев с 2 пистолета, Николай Златков с един

Във връзка с високия обществен интерес и множество запитвания от медии предоставяме допълнителна информация за…

22 minutes ago

ПИК: Съдебни лекари останали шокирани, след като отворили телата на Калушев, Златков и Макулев – тримата 10 дни яли само сурови ядки, не са пили дори и вода

Излязоха резултатите от аутопсиите на телата на Ивайло Калушев, Николай Златков и Александър Макулев, които…

39 minutes ago

Прокуратурата с нови ключови детайли от разследването: Калушев е убил двамата младежи и се е самоубил. В хижата намерихме бележки за…

В официално съобщение до медиите Прокуратурата разкри ключови детайли от разследването на шестте смъртни случая…

1 hour ago

Съсипаха МВР за гафове със записите от хижата: Как се вади звук от дворна камера?! Открит двор + сняг + свистящ вятър + ~10 м

Направи ми впечатление, че е изваден звук от външна камера, която освен ако няма насочен…

3 hours ago

Криминалистът Иван Савов: Случаят не е приключен, има един важен детайл, който забравяме – писмото

Мистерията “Петрохан” продължава - очаква се да станат ясни резултатите от аутопсията на шестте тела,…

3 hours ago