Черни облаци надвиснаха над Асен Василев, ВКС излезе с окончателно решение

Върховният касационен съд излезе с окончателно решение по делото за несъстоятелността на бившата фирма на лидера на “Продължаваме промяната” Асен Василев – “СТВ Консълтинг”, като потвърди, че дружеството е било неплатежоспособно още към 31 декември 2020 година.


Решението е ключово, тъй като към този момент едноличен собственик на дружеството е бил именно Асен Василев. Той прехвърля фирмата едва на 7 май 2021 г. на Марио Сотиров, пише БГНЕС.

Парламентът създаде временна комисия по бюджет и финанси

Защо датата е толкова важна?

Спорът по делото се концентрира именно върху началната дата на неплатежоспособността. На първа инстанция Софийският градски съд приема, че финансовият срив е настъпил в края на 2020 г. Апелативният съд обаче впоследствие измества датата към 31 декември 2023 г.

Сега ВКС окончателно връща първоначалния момент – 31.12.2020 г., което поставя Василев в центъра на отговорността за управлението на дружеството в периода на настъпване на фалита, припомня Сега.

Асен Василев също критикува Радев за кабинета, погна и Гълъб Донев

Делото за милионите долари

Към този период „СТВ Консълтинг“ вече има сериозни финансови ангажименти към Себастиан Бретшнайдер по договор за заем, сключен през февруари 2019 г. и анексиран през ноември 2020 г.

След анекса сумата по заема е увеличена с още 477 025 долара, а претенциите по него достигат над 3,1 милиона долара главници и лихви.

Съдът още на първа инстанция установява проблеми при осчетоводяването на заема. Според експертизите той е трябвало да бъде отчетен като дългосрочно задължение още през 2020 г., но реално е отразен счетоводно чак през 2023 г.

ДБ скочи на бъдещо решение на кабинета на Радев: Това е абсурдно

Какво пише в мотивите на ВКС

Върховните магистрати приемат, че:

– дружеството е било декапитализирано още към края на 2020 г.;

– ликвидността му е била трайно влошена;

– липсвали са устойчиви приходи;

– дейността се е поддържала основно чрез заеми;

– липсвали са достатъчно бързоликвидни активи за покриване на задълженията.

ВКС не приема аргументите, че през 2022 г. е имало реално стабилизиране на фирмата, като определя подобрението като временно.

Имотът на „Чаталджа“

По заема към Бретшнайдер е била учредена имуществена ипотека върху сградата на ул. „Чаталджа“ в София, използвана в миналото от „Продължаваме промяната“.

Според информацията по делото обаче имотът е бил продаден, без кредиторът да бъде удовлетворен.

На този етап не е ясно какви конкретни последици ще има решението на ВКС върху течащата процедура по несъстоятелност и дали ще последват допълнителни претенции към Асен Василев в качеството му на собственик към момента на настъпване на неплатежоспособността.

Блиц