Мистерията около случая Петрохан-Околчица и шестте трупа, между които и на дете, продължава да разединява обществото ни. Едни смятат, че килъри са екзекутирали Колушев и групата, други, че става въпрос за самоубийства и убийства. За интервю по сложния казус потърсихме доц. Милен Иванов. Той е ръководител катедра „Сигурност“ в Русенския университет, има опит като оперативен служител на МВР от 1997 г., бил е заместник-ректор на Академията на МВР, работил е в отдел „Вътрешна сигурност“.
Доц. Иванов съобщи през БЛИЦ своя версия, която е много по-различна от всички, спрягани до сега. Криминалистът огласи своята версия-на Петрохан групата е избита, на Околчица Николай Златков е застрелял Иво Калушев и малкия Александър и се е самоубил.
Доц. Милен Иванов
– Г-н Иванов, вие като опитен криминалист как смятате, има ли в случая Петрохан-Околчица чужда намеса? Убити ли са тези петима мъже и едно дете?
– Аз съм 50 на 50%. Да кажем така. Механизмът на извършване на престъплението е странен. Тези всички хора, те са странни. За мен ключов свидетел, който прокуратурата изпусна е Деян Илиев, го няма. Избягал. Няма да го намерят никога този човек.
– Вие смятате, че е избягал, а възможно ли е да не е жив?
– Със сигурност, ако е замесен дълбоко в цялата тази афера, защото отнякъде изтече информация, че той всъщност е подредил телата пред хижата, след като ги е намерил убити, после е избягал. Което значи, че има да крие нещо. Човек, който става свидетел на такова престъпление и няма какво да крие, той съдейства.
– Има много странни неща. Няма следи от сняг по телата, въпреки, че е валяло обилно, има данни, че телата са местени отвътре навън, няма камери, тоест има камери, няма записи, кучета-огромни вълкодави са затворени горе на втория етаж на хижата да изгорят живи, на Околчица дупки на кемпера отгоре на тавана, отвън навътре?
– За мен случаят на Околчица е по-лесният случай. Според мен там си е драма. За мен Николай Златков е убиецът на Околчица. Но аз се основавам само на публична информация. Не съм в случая, никой не ме е ангажирал, не съм ползвал данни отвътре, съвсем умишлено не съм се занимавал. Вижте, един гуру, който е духовно безсмъртен, той не се самоубива. Той е изключителна ценност. А това момче Николай, на 22-23 години, напълно отговаря на темперамента на тази възраст в тази ситуация да излезе извън контрол.
– Тоест отиват тримата на Околчица, за да се убият и самоубият?
– Не, според мен бягат от нещо.
– Нещо, заради което са избити тримата на Петрохан? Кой и защо може да ги е екзекутирал?
– Тук вече влизаме в сферата на фантазията. Няма как да се ангажирам с този отговор.
– В едно интервю с колега журналист-Даниел Бузов от Враца, той ми каза, че близките му са споделили, че убийците са били четирима, възпитаници на Френския легион, влезли са от Сърбия през два пункта и са били от бившите съветски републики или от Украйна?
– Аз не бих кредитирал нищо от роднините на петроханската група. Не бих имал никакво доверие. Гледал съм интервютата на майката на Николай Златков, на майката и на Иво Калушев. Аз не бих им се доверил на нито една от техните думи. Това е класика, човек като си търси обяснения, винаги вижда килъри, естествено били от специалните части, в случая и с конкретика-от Френския легион и пък и от бившите съветски републики или Украйна. Роднините винаги си измислят такива оправдателни за тях конструкции.
– Да се върнем на вашата версия. Момчетата и Калушев бягат към Околчица, там се крият, защо там?
– Защото Калушев е ходил там многократно, тоя познава региона. Човек в тази ситуация се стреми да отиде на места, които познава добре. Там вече какво се е случило, в тази малка група, след като е настъпил периодът на отрезвяване, незнаем с точност. Защото нали първо е паниката. Какво ще правим? Давайте да бягаме. Стоят няколко дни там. Това е проблемът. Когато мине адреналиновият шок и те се успокоят, започват да разсъждават трезво и разбират в какво са попаднали. От тук нататък се започва-единият казва дайте да правим това, другият казва не, дайте да се предадем например.
– Но няколко дни са няколко дни. В кемпера знаем, че не е имало нито вода, нито пък храна?
– Е, това е естествено като бягат, да не е имало. Или каквото е имало са я изпили и изяли за няколко дни.
– Защо смятате, че Николай Златков е убил Калушев и детето?
– Прострелната рана на Калушев е от ляво надясно. Тоест куршумът от лявата страна влиза и излиза от дясната страна. Това нещо ако човек иска да се самоубие и не е левичар, е невъзможно. Ако е вярна информацията за посоката на прострелната рана.
– Смятате, че разстрелите са станали със знанието на Калушев?
– Вижте, в такава група, когато настъпят разногласия, настава истерия. Един вика едно, друг вика друго и тук вече на който не му издържат нервите, действа. А тези хора са били обучени да боравят с оръжие и после Златков като е видял какво е направил, се е гръмнал и той. Това, пак казвам, са мои предположения на базата на информация, която е публична и са мои хипотези. Не отговаря на профила на Калушев да направи това нещо. Най-вероятно Николай убива Калушев, убива детето и се самоубива.
Интервю на Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ